Apendicitis
This page is for adult patients. For pediatric patients, see: appendicitis (peds)
Antecedentes
- Inflamación aguda del apéndice vermiforme
- Emergencia quirúrgica no obstétrica más común en el embarazo
- Emergencia quirúrgica abdominal más común en pacientes <50
- Más común entre 10-30 años, pero ninguna edad está exenta
- Más comúnmente causada por obstrucción luminal por un fecalito
- No hay hallazgos históricos o de examen físico que puedan descartar definitivamente la apendicitis
Características clínicas
Historia
- Al principio principalmente malestar, dispepsia, anorexia
- Más tarde el paciente desarrolla dolor abdominal
- Inicialmente vago, periumbilical (inervación visceral)
- Más tarde migra al punto de McBurney (inervación parietal)
- <50% de los pacientes tienen esta presentación típica
- Más tarde el paciente desarrolla dolor abdominal
- Náusea, con o sin emesis, típicamente sigue al inicio del dolor
- Fiebre puede o no ocurrir
- Los síntomas urinarios son comunes debido a la proximidad del apéndice al tracto urinario (piuria estéril)
- La mejora repentina sugiere perforación
- 33% de los pacientes tienen una presentación atípica
- El apéndice retrocecal puede causar dolor de flanco o dolor pélvico
- El útero grávido a veces desplaza el apéndice superiormente → dolor en el cuadrante superior derecho
Examen Físico
- Punto de McBurney: dolor máximo a la palpación a 2/3 del camino entre el ombligo y la espina ilíaca anterior superior derecha
- Signo de Rovsing (la palpación del cuadrante inferior izquierdo empeora el dolor del cuadrante inferior derecho)
- Signo del psoas (extensión de la pierna derecha en la cadera mientras el paciente se encuentra acostado sobre el lado izquierdo provoca dolor abdominal)
- Signo del obturador (rotación interna y externa del muslo en la cadera provoca dolor
- Peritonitis sugerida por:
- El golpe del talón derecho provoca dolor
- Rigidez muscular
- Rebote
- Rigidez
Características operativas del examen clínico
| Procedimiento | LR+ | LR- |
| Dolor en el cuadrante inferior derecho | 7.3-8.4 | 0-0.28 |
| Rigidez | 3.76 | 0.82 |
| Migración | 3.18 | 0.50 |
| Dolor antes de los vómitos | 2.76 | NA |
| Signo del psoas | 2.38 | 0.90 |
| Fiebre | 1.94 | 0.58 |
| Signo de rebote positivo | 1.1-6.3 | 0-0.86 |
| Defensa abdominal | 1.65-1.78 | 0-0.54 |
| No haber tenido dolor similar anteriormente | 1.5 | 0.32 |
| Anorexia | 1.27 | 0.64 |
| Náusea | 0.69-1.2 | 0.70-0.84 |
| Vómitos | 0.92 | 1.12 |
Diagnóstico Diferencial
Dolor en FID
- GI
- Apendicitis
- Apendicitis perforada
- Peritonitis
- Enfermedad de Crohn (ileítis terminal)
- Diverticulitis (cecal, pacientes asiáticos)
- Hernia inguinal
- Isquemia mesentérica
- Colitis isquémica
- Divertículo de Meckel
- Enterocolitis neutropénica (tifoilitis)
- Apendicitis
- GU
- Otro
Evaluación
Puntuaciones de riesgo de apendicitis
Alvarado Clinical Scoring System
| Dolor en el cuadrante inferior derecho | +2 |
| Temperatura elevada (37,3°C o 99,1°F) | +1 |
| Dolor de rebote | +1 |
| Migración del dolor al cuadrante inferior derecho | +1 |
| Anorexia | +1 |
| Náuseas o vómitos | +1 |
| Leucocitosis > 10.000 | +2 |
| Desplazamiento de leucocitos a la izquierda | +1 |
Sistema de puntuación clínica, donde una puntuación (Total=10) se compone de la presencia/ausencia de 3 signos, 3 síntomas y 2 valores de laboratorio para ayudar a guiar en la gestión del caso.
- ≤3 = Apendicitis poco probable
- ≥7 = Consulta quirúrgica
- 4-6 = Considerar Tomografía Computarizada (TC)
MANTRELS Mnemónico: Migración al fosa ilíaca derecha, Anorexia, Náuseas/Vómitos, Tenderness en el fosa ilíaca derecha, Rebote doloroso, Elevación de la temperatura (fiebre), Leucocitosis, y Sdesplazamiento de leucocitos a la izquierda (factores enumerados en el mismo orden que se presentan arriba).
Análisis de laboratorio
- Panel abdominal
- Hemograma
- Un recuento de leucocitos normales no descarta la apendicitis
- Solo el 80% de los pacientes tendrá leucocitosis con desplazamiento a la izquierdaKhan MN, Davie E, Irshad K. The role of white cell count and C-reactive protein in the diagnosis of acute appendicitis. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2004;16(3):17-19.
- Química
- Considerar pruebas de función hepática + lipasa
- Considerar estudios de coagulación (PT, PTT, INR), como un marcador de función hepática
- Hemograma
- Embarazo de orina
- Análisis de orina
- Leucocitos estarán presentes en el 40% de los pacientesBaird DLH, Simillis C, Kontovounisios C, Rasheed S, Tekkis PP. Acute appendicitis. BMJ. 2017;357:j1703. Published 2017 Apr 19. doi:10.1136/bmj.j1703
- Considerar lacato sérico
- No define necesariamente el nivel de gravedad (si está presente la apendicitis)
- Puede ayudar en la tendencia de reanimación efectiva una vez que se hace el diagnóstico.
- Considerar CRP
- CRP y leucocitos normales hacen que la apendicitis sea poco probable
Imágenes
- Se debe obtener una consulta quirúrgica temprana antes de la imagen en casos sencillos
- No es universalmente necesario; considerar en:
- Mujeres en edad reproductiva
- Hombres con presentación equívoca
- La perforación puede resultar en un estudio con resultado falso negativo
- Modalidades de imagen
- Ecografía
- Primera opción para mujeres embarazadas y niños
- Limitaciones: dependiente del operador, difícil de visualizar con obesidad, útero grávido, gas intestinal, rigidez, falta de cooperación del paciente
- Hallazgos: apéndice no comprimible >6mm de diámetro, grosor de la pared mayor o igual a 3 mm
- Otros hallazgos de apoyo: aperistalsis, capas de la pared distintas, apariencia de blanco en vista axial, apendicolito, líquido periapendicular, grasa periapendicular ecogénica prominente
- TC
- Primera opción para hombres adultos y mujeres no embarazadas con casos equívocos
- Las mujeres obtienen el mayor beneficio de la imagen preoperatoria (menor tasa de apendicitis negativa)
- El contraste (tanto PO como IV) es innecesario, pero generalmente se ordena
- MRI
- Cuando no se puede identificar el apéndice en niños o mujeres embarazadas
- Ecografía
Manejo
Manejo de apoyo
- Estado de NPO
- Rehidratación con líquidos
- Analgesia/antieméticos
Antibióticos
La cobertura debe extenderse a E. coli, Klebsiella, Proteus, y Bacteroides (un anaerobio)
Apendicitis Simple en Adultos
La profilaxis antibiótica debe coordinarse con consulta quirúrgica
Opciones:
- Cefoxitina 2g IV cada 6 horas O
- Cefotetán 2g IV cada 12 horas O
- Moxifloxacina 400mg IV una vez al día O
- Ertapenem 1g IV una vez al día
Apendicitis Simple Pediátrica
Opciones:
- Cefoxitina 40mg/kg IV cada 6 horas
- Cefotetán 40mg/kg IV cada 12 horas
- Gentamicina 2.5mg/kg IV cada 8 horas +
- Metronidazol 7.5mg/kg IV cada 8 horas O
- Clindamicina 10mg/kg IV cada 8 horas
Apendicitis Complicada
Definida como perforación, absceso o flemon
Opciones:
- Metronidazol 500 mg IV cada 8 horas +
- Cefepima 50 mg/kg IV cada 12 horas O
- Ciprofloxacino 400 mg IV cada 12 horas O
- Levofloxacino 750 mg IV cada 24 horas O
- Aztreonam 30 mg/kg IV cada 8 horas
- Imipenem/Cilastatina 25 mg/kg IV cada 6 horas (máximo 500mg)
- Meropenem 20 mg/kg IV cada 8 horas (máximo 1g)
- Piperacilina/Tazobactam 100 mg/kg (máximo 4.5g) IV cada 8 horas
Se debe aplicar uso cauteloso al empleo de fluoroquinolonas en apendicitis pediátrica complicada debido al riesgo de lesión tendinosa
Cirugía
- Laparotomía abierta o laparoscopia
- Pacientes que se presentan <72 horas después del inicio de los síntomas generalmente se someten a apendicectomía inmediata
- Pacientes que se presentan >72 horas y tienen apéndice perforado pueden ser tratados inicialmente con antibióticos, líquidos intravenosos y reposo intestinal
Disposición
- Ingreso
Complicaciones
Infección
- O bien una infección simple de la herida o un absceso intraabdominal
- Típicamente en pacientes con apendicitis perforada
Apendicitis recurrente
- Ocurre aproximadamente en 1 de cada 50,000 apendicectomías Hendahewa R. et al. The dilemma of stump appendicitis - a case report and literature review. Int J Surg Case Rep. 2015; 14: 101-3.
- Normalmente causado por la inflamación del muñón apendicular restante
- También puede ser causado por un trozo retenido del apéndice que no se eliminó durante la cirugía Boardman T. et al. Recurrent appendicitis caused by a retained appendiceal tip: A case report. The Journal of Emergency Medicine. 2019; 57: 232-4.
- Puede presentarse de manera similar a la apendicitis primaria
- Tratamiento similar al de la apendicitis primaria y probablemente requiere una revisión quirúrgica del muñón apendicular o la eliminación de tejido retenido
- El retraso en el diagnóstico y el tratamiento puede resultar en perforación y sepsis
Ver También
Enlaces Externos
- Vía clínica de apendicitis del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP)
- Declaración de política clínica de ACEP (College of Emergency Physicians Americano)
- emDocs - Apendicitis: ¿Por qué no la diagnosticamos, y cómo podemos mejorar?
