Apendicitis
This page is for adult patients. For pediatric patients, see: appendicitis (peds)
Antecedentes
- Inflamación aguda del apéndice vermiforme
- Emergencia quirúrgica no obstétrica más común en el embarazo
- Emergencia quirúrgica abdominal más común en pacientes <50
- Más común entre 10-30 años, pero ninguna edad está exenta
- Más comúnmente causada por obstrucción luminal por un fecalito
- No hay hallazgos históricos o de examen físico que puedan descartar definitivamente la apendicitis
Características clínicas
Historia
- Al principio principalmente malestar, dispepsia, anorexia
- Más tarde el paciente desarrolla dolor abdominal
- Inicialmente vago, periumbilical (inervación visceral)
- Más tarde migra al punto de McBurney (inervación parietal)
- <50% de los pacientes tienen esta presentación típica
- Más tarde el paciente desarrolla dolor abdominal
- Náusea, con o sin emesis, típicamente sigue al inicio del dolor
- Fiebre puede o no ocurrir
- Los síntomas urinarios son comunes debido a la proximidad del apéndice al tracto urinario (piuria estéril)
- La mejora repentina sugiere perforación
- 33% de los pacientes tienen una presentación atípica
- El apéndice retrocecal puede causar dolor de flanco o dolor pélvico
- El útero grávido a veces desplaza el apéndice superiormente → dolor en el cuadrante superior derecho
Examen Físico
- Punto de McBurney: dolor máximo a la palpación a 2/3 del camino entre el ombligo y la espina ilíaca anterior superior derecha
- Signo de Rovsing (la palpación del cuadrante inferior izquierdo empeora el dolor del cuadrante inferior derecho)
- Signo del psoas (extensión de la pierna derecha en la cadera mientras el paciente se encuentra acostado sobre el lado izquierdo provoca dolor abdominal)
- Signo del obturador (rotación interna y externa del muslo en la cadera provoca dolor
- Peritonitis sugerida por:
- El golpe del talón derecho provoca dolor
- Rigidez muscular
- Rebote
- Rigidez
Características operativas del examen clínico
| Procedure | LR+ | LR- |
| RLQ pain | 7.3-8.4 | 0-0.28 |
| Rigidity | 3.76 | 0.82 |
| Migration | 3.18 | 0.50 |
| Pain before vomiting | 2.76 | NA |
| Psoas sign | 2.38 | 0.90 |
| Fever | 1.94 | 0.58 |
| Rebound | 1.1-6.3 | 0-0.86 |
| Guarding | 1.65-1.78 | 0-0.54 |
| No similar pain previously | 1.5 | 0.32 |
| Anorexia | 1.27 | 0.64 |
| Nausea | 0.69-1.2 | 0.70-0.84 |
| Vomiting | 0.92 | 1.12 |
Differential Diagnosis
Dolor en FID
- GI
- Apendicitis
- Apendicitis perforada
- Peritonitis
- Enfermedad de Crohn (ileítis terminal)
- Diverticulitis (cecal, pacientes asiáticos)
- Hernia inguinal
- Isquemia mesentérica
- Colitis isquémica
- Divertículo de Meckel
- Enterocolitis neutropénica (tifoilitis)
- Apendicitis
- GU
- Otro
Evaluation
Appendicitis Risk Scores
Alvarado Clinical Scoring System
| Dolor en el cuadrante inferior derecho | +2 |
| Temperatura elevada (37,3°C o 99,1°F) | +1 |
| Dolor de rebote | +1 |
| Migración del dolor al cuadrante inferior derecho | +1 |
| Anorexia | +1 |
| Náuseas o vómitos | +1 |
| Leucocitosis > 10.000 | +2 |
| Desplazamiento de leucocitos a la izquierda | +1 |
Sistema de puntuación clínica, donde una puntuación (Total=10) se compone de la presencia/ausencia de 3 signos, 3 síntomas y 2 valores de laboratorio para ayudar a guiar en la gestión del caso.
- ≤3 = Apendicitis poco probable
- ≥7 = Consulta quirúrgica
- 4-6 = Considerar Tomografía Computarizada (TC)
MANTRELS Mnemónico: Migración al fosa ilíaca derecha, Anorexia, Náuseas/Vómitos, Tenderness en el fosa ilíaca derecha, Rebote doloroso, Elevación de la temperatura (fiebre), Leucocitosis, y Sdesplazamiento de leucocitos a la izquierda (factores enumerados en el mismo orden que se presentan arriba).
Labs
- Abdominal panel
- CBC
- Normal WBC does not rule-out appendicitis
- Only 80% of patients will have leukocytosis with left shift[2]
- Chemistry
- Consider LFTs + lipase
- Consider coagulation studies (PT, PTT, INR), as a marker of liver function
- CBC
- Urine pregnancy
- Urinalysis
- Leukocytes will be present in 40% of patients[3]
- Consider serum lactate
- Does not necessarily define level of severity (if appendicitis is present.)
- Can aid in trending effective resuscitation once the diagnosis is made.
- Consider CRP
- Normal CRP AND WBC makes appendicitis unlikely
Imaging
- Early surgical consultation should be obtained before imaging in straightforward cases
- Not universally necessary; consider in:
- Women of reproductive age
- Men with equivocal presentation
- Perforation may result in false negative study
- Imaging modalities
- Ultrasound
- First choice for pregnant women and children
- Limitations: operator-dependent, difficult to visualize with obesity, gravid uterus, bowel gas, guarding, lack of patient cooperation
- Findings: noncompressible appendix >6mm in diameter, wall thickness greater or equal to 3 mm
- Other supportive findings: aperistalsis, distinct wall layers, target appearance in axial view, appendicolith, periappendiceal fluid, prominent echogenic periappendiceal fat
- CT
- First choice for adult males and nonpregnant women with equivocal cases
- Women derive the greatest benefit from preoperative imaging (lower neg appy rate)
- Contrast (both PO and IV) is unnecessary but typically ordered
- MRI
- When unable to identify appendix in children or pregnant women
- Ultrasound
Management
Supportive Management
- NPO status
- Fluid resuscitation
- Analgesia/antiemetics
La cobertura debe extenderse a E. coli, Klebsiella, Proteus, y Bacteroides (un anaerobio)
Apendicitis Simple en Adultos
La profilaxis antibiótica debe coordinarse con consulta quirúrgica
Opciones:
- Cefoxitina 2g IV cada 6 horas O
- Cefotetán 2g IV cada 12 horas O
- Moxifloxacina 400mg IV una vez al día O
- Ertapenem 1g IV una vez al día
Apendicitis Simple Pediátrica
Opciones:
- Cefoxitina 40mg/kg IV cada 6 horas
- Cefotetán 40mg/kg IV cada 12 horas
- Gentamicina 2.5mg/kg IV cada 8 horas +
- Metronidazol 7.5mg/kg IV cada 8 horas O
- Clindamicina 10mg/kg IV cada 8 horas
Apendicitis Complicada
Definida como perforación, absceso o flemon
Opciones:
- Metronidazol 500 mg IV cada 8 horas +
- Cefepima 50 mg/kg IV cada 12 horas O
- Ciprofloxacino 400 mg IV cada 12 horas O
- Levofloxacino 750 mg IV cada 24 horas O
- Aztreonam 30 mg/kg IV cada 8 horas
- Imipenem/Cilastatina 25 mg/kg IV cada 6 horas (máximo 500mg)
- Meropenem 20 mg/kg IV cada 8 horas (máximo 1g)
- Piperacilina/Tazobactam 100 mg/kg (máximo 4.5g) IV cada 8 horas
Se debe aplicar uso cauteloso al empleo de fluoroquinolonas en apendicitis pediátrica complicada debido al riesgo de lesión tendinosa
Surgery
- Open laparotomy or laparoscopy
- Patients who present <72 hours after the onset of symptoms usually undergo immediate appendectomy
- Patients who present >72hrs and have perforated appendix may be treated initially with antibiotics, intravenous fluids, and bowel rest
Disposition
- Admission
Complications
Infection
- Either a simple wound infection or an intraabdominal abscess
- Typically in patients with perforated appendicitis
Recurrent appendicitis
- Occurs in approximately 1:50,000 appendectomies [4]
- Typically caused by inflammation of the remaining appendiceal stump
- Can also be caused by a retained piece of the appendix not removed during surgery [5]
- Can present similar to primary appendicitis
- Treatment similar to that of primary appendicitis and likely requires surgical revision of the appendiceal stump or removal of retained tissue
- Delay in diagnosis and treatment can result in perforation and sepsis
See Also
External Links
References
- ↑ http://www.thepocusatlas.com/pediatrics/
- ↑ Khan MN, Davie E, Irshad K. The role of white cell count and C-reactive protein in the diagnosis of acute appendicitis. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2004;16(3):17-19.
- ↑ Baird DLH, Simillis C, Kontovounisios C, Rasheed S, Tekkis PP. Acute appendicitis. BMJ. 2017;357:j1703. Published 2017 Apr 19. doi:10.1136/bmj.j1703
- ↑ Hendahewa R. et al. The dilemma of stump appendicitis - a case report and literature review. Int J Surg Case Rep. 2015; 14: 101-3.
- ↑ Boardman T. et al. Recurrent appendicitis caused by a retained appendiceal tip: A case report. The Journal of Emergency Medicine. 2019; 57: 232-4.
